Biden Pozor: Velký kompromis obou stran v infrastruktuře může být past

2022-09-20 03:38:10 by Lora Grem   Washington, DC 29. března americký prezident Joe Biden přednesl poznámky k reakci na covid 19 a stavu očkování v soudní posluchárně na jihu v komplexu Bílého domu 29. března 2021 ve Washingtonu, prezident DC Biden v pondělí oznámil, že 90 Američanů bude mít očkovací místo do pěti mil od jejich domovů do 19. dubna photo by draw angerergetty images

„Když mluvíte o infrastruktuře, není to jen stavění mostů,“ řekla Eileen Appelbaumová, ekonomka z Centra pro ekonomický a politický výzkum, řekl mi během prezidentského přechodu . 'Viděli jsme velký počet žen, které opustily pracovní sílu, protože neexistuje adekvátní péče o děti, protože veřejné školy jsou zavřené, protože v této zemi není adekvátní péče o starší.' Nazvala tuto „infrastrukturu péče“, společník tradičnější infrastruktury silnic a mostů a investic do čisté energie, a tento koncept bude soutěžit o místo v návrhu zákona o infrastruktuře, který Bidenova administrativa plánuje zavést v nadcházejících týdnech a měsících. . Premisa je jednoduchá, ale revoluční v Americe, která posledních 40 let odmítala na bipartistickém základě myšlenku, že vláda hraje hlavní roli ve formování ekonomiky: federální vláda by měla zasáhnout, aby svým občanům poskytla platformu k úspěchu. . Je to investice do vašich lidí.

Již nyní se však zdá, že návrhy pečovatelské infrastruktury v Bidenových plánech stojí na nejistých základech. Díky skvělé Washington Post zprávy od Jeffa Steina, zjišťujeme, že na lidi z Bidenu je již vyvíjen velký tlak, aby upustili od svých návrhů péče a do návrhu zákona zasadili pouze tradičnější fyzickou infrastrukturu.

Během posledních dvou měsíců vedoucí obchodní skupiny soukromě řekly administrativě, že balíček infrastruktury by se měl zaměřit především na projekty fyzického kapitálu – jako jsou silnice a mosty – spíše než na priority péče, jako je péče o děti, tři lidé obeznámení s interními konverzace řekl. Lobbisté naléhali na Bílý dům, aby upustil od investic do péče o ekonomiku, což by také snížilo objem daňových příjmů nezbytných k financování balíčku.
Centrističtí demokraté v Senátu se také více zajímají o velké investice do silnic a mostů než o investice do péče o ekonomiku, které někteří považovali za odraz liberálního seznamu přání. Částečně je to proto, že republikáni s větší pravděpodobností podpoří infrastrukturní balíček a mnoho umírněných demokratů, jako je senátor Joe Manchin III (D-W.Va.), prohlásilo, že se chtějí vrátit k tvorbě politiky obou stran.

Podívejte se, návrh výdajů ve výši 4 bilionů dolarů podpořený zvýšením daní ve výši 3 bilionů dolarů není vtip. Bude velmi obtížné projít. Demokraté však musí brzy zjistit, zda se chystají jít ven a soudit republikánské hlasy o této věci. Protože pokud senátní republikáni hlasovali jednomyslně proti americkému záchrannému plánu , můžete reálně očekávat, že získáte 10 hlasů pro větší návrh? Mohli by tvrdit, že jejich opozice vůči ARP byla způsobena představou, že se cítili vystřiženi z procesu navrhování zákona o záchraně, ale je těžké nevzpomenout si také na halucinační dny roku 2009 a nepředstavit si další program neúnavných obstrukcí. V té době nebyl zákon o cenově dostupné péči a stimulační zákon vše, čím mohly být – ten stimul byl pravděpodobně alespoň poloviční, než bylo potřeba , což vedlo k pomalému zotavování – a částečně za to mohl zpěv sirén o Bipartisanship, který se jen zřídka zhmotnil, když přišel čas o něčem hlasovat. Zajímá se republikánský výbor Senátu, stále vedený Mitchem McConnellem, najednou o veřejné blaho, zatímco v Bílém domě sedí demokrat? Známky nejsou dobré.

To by také mohlo být více Good Talk od Manchins of the world. Nakonec senátor ze Západní Virginie hrál politiku úlevy docela obratně, i když všechny naštval zpožďováním průchodu zákona s požadavky na poslední chvíli. Nakonec byly požadavky nepatrné, udržely ambice legislativy a zároveň mu poskytly příležitost prokázat nezávislost hlavního města na demokratickém vedení – což je pro demokrata v temně rudé Západní Virginii hlavní cíl. Pokud je však tato touha po dvojstrannosti skutečná, Manchine – který výslovně upřednostňuje výdaje na infrastrukturu a zvyšování daní bohatým, aby to zaplatili – a kdokoli jiný v tomto táboře se možná bude muset potýkat s myšlenkou, že neexistuje žádný velký výdajový účet, pro který by republikáni ve skutečnosti hlasovali, až bude čas na rozhovor. Pokud je to tak, proč nevyužít odsouhlasení rozpočtu k přijetí lepšího zákona prostou většinou? Nebo ještě lépe, proč neposrat toho filibustera? Pokud jste začali schvalovat návrhy zákonů, možná zjistíte, že republikáni přicházejí ke stolu, aby zahrnuli některé ze svých vlastních priorit. Nebo můžeme dělat stejnou píseň a tančit jako vždy a předstírat, že 'buster vytváří bipartisanství, zatímco zásadní volební právo a volební reformy spadnout na cestu.

  předplatit LocoPort select

Připojte se k LocoPort Select