„Byl jsem terčem pravděpodobně nejkrutějšího podnikového protiútoku v americké historii“

2022-09-20 02:00:02 by Lora Grem   právník ekvádorských lidí postižených texaco chevron, kteří dlouho hledali náhradu za znečištění mezi 70. a začátkem 90. let, steven donziger, gestikuloval během tiskové konference dne 19. března 2014 v Quitu začátkem tohoto měsíce americký soudce potvrdil chevron's allegations that an ecuadoran court decision ordering it to pay 95 billion for oil pollution in the amazon jungle was fraudulently obtained donziger announced they will appeal against this decision afp photo  rodrigo buendia        photo credit should read rodrigo buendiaafp via getty images

Mohu odejít pouze ze specifických důvodů, jako jsou právní schůzky, lékařské schůzky nebo školní akce se synem. Mám 14letého syna a pak musím získat 48 hodin předběžné povolení od úředníka přípravného řízení. Musím jít na konkrétní adresu a vrátit se v konkrétní čas.

Do jaké míry je zpoždění vašeho zkušebního období způsobeno COVID? Nebýt pandemie, měli byste již řádný soud? [Donzigerův právní tým v některých bodech žádal soud o průtahy v soudním řízení.]

No, za prvé, řádné slyšení znamená spravedlivý proces. Možná se to stalo, ale nebyl by to spravedlivý soud, kdybych neměl porotu. Ale pravděpodobně by už byl soud, kdyby COVID neexistoval. COVID však nemá nic společného s mým zadržením. Nejsem zadržen kvůli COVIDu. Nikdy jsem neměl být zadržen, tečka. A skutečnost, že COVID oddálil můj soud, je tím větším důvodem, proč bych neměl být zadržen.

Ve středu jste měli slyšení 10. března v budově federálního soudu. Co se tam stalo?

To mělo určit, zda mohu být propuštěn. Byla to tříčlenná porota a kladli otázky oběma stranám. Vyhradili si rozhodnutí, což znamená, že se rozhodnou každým dnem. Zdálo se, že jednomu ze soudců není příjemné, že jsem téměř dva roky zadržován za drobné obvinění s maximálním trestem šest měsíců.

Ze začátku to vypadá jako podobenství o síle nadnárodních korporací.

Myslím, že je to přesně tak. Chci říct, je to poprvé v historii, kdy velká ropa přesvědčila vládu, aby jí dala pravomoc stíhat jejího hlavního kritika. Nebo jakýkoli kritik. Toto je korporátní politické stíhání a já se považuji za korporátního politického vězně.

Kdyby se toho případu ujal normální prokurátor v SDNY, nebyl bych zadržen. V žádném případě. V Americe není jediný přestupek [obžalovaný] zadržený řádným profesionálním prokurátorem. Dalším bizarním rysem je, že advokátní kancelář – Seward & Kessel – je placena každou hodinu, 300 dolarů za hodinu, ze soudního fondu. Podle jejich vlastního přiznání již vyúčtovali 464 000 dolarů – účtovaných daňovým poplatníkům za mé stíhání za přestupek.

Je to skoro jako byste byli pohřbeni pod těmito vrstvami procedurálních stížností, které vznesli. Je zřejmé, že u kořene je to, že Chevron je naštvaný na počáteční úsudek. Teď už ale nejde jen o to, jestli jste se prý v prvním případě chovali nepatřičně. Nyní jde o to, zda jste proti následnému případu bojovali způsobem, který oni považují za nevhodný.

Jo, to je přesné. Chci říct, že se snaží tvrdit, že všechno, co dělám, je nějak nevhodné nebo je součástí většího zločinného plánu. Ve skutečnosti zastupuji klienty, kteří se stali obětí hromadné průmyslové otravy Chevronem a kteří byli úspěšní ve vítězství soudu. Takže Chevron zaplatil obrovské sumy peněz jako součást démonizační kampaně zaměřené na mě. Všechny tyto věci, které mi dělají, jsou součástí té kampaně. To, co se snaží udělat, je použít zákon a vyzbrojit ho ke kriminalizaci aktivismu, a já jsem ukázka A.

'Toto je korporátní politické stíhání a já se považuji za korporátního politického vězně.'

Teď řeknu toto. Nemyslím si, že byli opravdu tak úspěšní. Když se na mě podíváte online a uvidíte, jak jsem sledoval, je tu spousta lidí, kteří mi věří a vědí, co se tu skutečně děje. Zkoušejí to dál, ale já také nesedím. Uvádím to, o čem věřím, že je můj pravdivý příběh, všemi možnými způsoby. A to je důležité. Právě teď, nyní existují dva příběhy. Je tu vyprávění Chevron/Kaplan. A pak je tu ekvádorský dvůr/vyprávění o Donzigeru a soutěží. Náhodou věřím, že ten náš je pravdivý a ten jejich je součástí toho, čemu říkám Chevronova velká lež.

Tohle jde daleko mimo mě. Jde skutečně o to, jakou společnost v Americe chceme. Jak se jeden muž stane tak terčem ropné společnosti, že je stíhán jednou z jejich advokátních kanceláří? Co to znamená pro ostatní zastánce? Co to znamená pro obhájce environmentální spravedlnosti a obhájce podnikové odpovědnosti a právníky? Co to znamená pro naši planetu? Protože pokud nemůžete dělat tento druh legální práce, abyste tyto znečišťovatele pohnali k odpovědnosti, zničení Země bude probíhat rychlejším tempem. Myslím, že je zde širší problém, než jen spektakulární povaha tohoto konkrétního útoku na jednotlivce.

Myslíte si, že jejich primárním cílem je odradit ostatní od toho, co jste dělali v prvním případě?

To jo. Myslím, že nechtějí, aby lidé dělali tyto případy. Nebo pokud je dělají, nechtějí, aby byly tak úspěšné a nechtějí, aby byly tak efektivní. Jedním ze způsobů, jak jsme byli efektivní, je to, že jsem spolupracoval s ostatními na vytvoření ekonomického modelu, který by podpořil případ enormních výdajů Chevronu. Vybrali jsme spoustu peněz. Ne moc, ale je to dost peněz na vytvoření rovných podmínek. To je další důvod, proč si myslím, že chtějí zničit tento případ. Chtějí zničit samotnou myšlenku, že domorodí obyvatelé Amazonie se mohou spojit s lidmi v New Yorku, Londýně, Torontu a dalších městech, aby pohnali ropnou společnost k odpovědnosti. Nejsou na to zvyklí. Takže jedna z věcí, o kterou se snaží, je zničit ekonomický model za případem.

Poznámka editora: Tento příběh byl aktualizován, aby zahrnoval odpověď od Chevron.