Fred Hampton byl aktivista Black Panther zavražděný FBI. Může se to stát znovu.

2022-09-19 21:41:03 by Lora Grem   Fred Hampton Jeffrey Haas

V listopadu 1968 se Fred Hampton připojil k rodící se skupině Illinois ze strany Black Panther Party. O rok později, po raketovém vzestupu Hamptona jako politického organizátora s revolucí na mysli, byl v prosinci 1969 v pouhých 21 letech mrtvý, dvakrát střelen do hlavy nájezdníky FBI, když spal vedle své těhotné snoubenky v jejich bytě v Chicagu. Jeffrey Haas, mladý chicagský právník, který spoluzaložil právnickou skupinu s názvem People’s Law Office, se následujícího rána ocitl v policejní vazbě a vyslýchal Hamptonovu snoubenku. 'Co můžeš udělat?' zeptala se plačtivě.

Haas a jeho partner Flint Taylor se stali právními zástupci rodiny Hamptonových a přeživších nájezdu Black Panther, kteří podali žaloby na město Chicago a důstojníky zapojené do nájezdu. Tvrdili, že Hamptonova smrt byla politicky motivovaná vražda, kterou zorganizovala FBI jako součást jejich programu COINTELPRO ve spiknutí s chicagskou policií a úřadem státního zástupce Edwarda Hanrahana. Cesta ke spravedlnosti byla dlouhá a klikatá, vyžadovala několik soudních řízení po dobu třinácti let, ale Haas a Taylor zvítězili a zajistili tehdy největší urovnání v případu občanských práv.

Tyto události byly zdramatizovány v Jidáš a Černý Mesiáš , nový film s Danielem Kaluuyou jako Hamptonem a Lakeithem Stanfieldem jako Williamem O’Nealem, kriminálním informátorem FBI, jehož tajná infiltrace do Hamptonova života byla klíčem k plánu FBI. Na letošních Oscarech si Kaluuya odnesl domů trofej pro nejlepšího herce ve vedlejší roli za roli Hamptona a porazil tak svého kolegu a kandidáta Stanfielda. Přestože se Haas na natáčení filmu nepodílel, zůstal po desetiletí blízkým přítelem rodiny Hamptonů. V letech následujících po případu Hampton Haas nadále zastupoval další aktivistické skupiny, včetně bratrů Attica, bratří Pontiaců, obětí velitele chicagské policie Jona Burgea a Water Protectors ve Standing Rock. Haas Zoomed with Vážený pan ze svého domova v Novém Mexiku, aby diskutoval o Hamptonově odkazu, nových odhaleních v případu a o tom, jak by se atentát ze strany vlády mohl velmi dobře opakovat.

ESQ: O Black Panthers bylo napsáno mnoho za mnoho desetiletí od událostí ve vaší knize. Některé z těchto textů tleskají jejich aktivismu, ale některé z nich špatně charakterizují hnutí a šíří dezinformace. V čem je podle vás historický záznam o Panthers správný a v čem je špatný?

JH: Myslím, že je správné, že byli velmi dynamickou silou – takovou, která odpovídala době. Bylo to Hnutí za občanská práva, s revolučními změnami po celém světě. Myšlenka, že černoši požadují práva, nejen o ně žádají, byla pro mladé černochy velmi atraktivní. Na západním pobřeží proto Panthers začali pronásledovat policii, nastavovali bezpečný způsob, jak se děti dostat ze svých čtvrtí, a chránili své komunity prostřednictvím toho, čemu se říkalo „programy přežití“. Programy přežití byly více než jen snahou poskytnout základní zdroje. Byly to také požadavky na jídlo, půdu, bydlení, komunitní kontrolu policie a ukončení hromadného věznění. To byly důležité rozdíly, které poukazovaly na rozpory v tom, co společnost mnoha lidem nenabízela, zejména černochům.

  americký politický sociální aktivista a člen strany černých panterů Fred Hampton 1948 1969 zvedá ruce na'days of rage' rally, chicago, illinois, october 11, 1969 photo by david fentongetty images Fred Hampton v říjnu 1969.

Určitě to byla militantní skupina a měli velmi militantní hesla. Myslím, že lidé často přebírají slogany jako „z prasete“, což byl svým způsobem provokativní slogan. Panthers říkali: 'Pojďme pryč z komunity tyranské a brutální policisty.' Nejsem si jistý, že to tak nutně vzala policie a určitě to tak nebrali někteří běloši.

Přestože Black Panthers byli černoši, uzavřeli spojenectví s bílými lidmi, zejména v Chicagu. V Chicagu Fred Hampton vybudoval spojenectví s Young Patriots, apalačskou skupinou ze Západní Virginie a Kentucky, a Young Lords, portorickou skupinou, která začala jako gang a skončila bojem proti gentrifikaci. Panteři byli součástí protiválečného hnutí, vystupovali proti válce ve Vietnamu a zejména proti tomu, aby byli černoši odvedeni, aby se stali potravou pro válku. Jak Muhammed Ali docela dramaticky řekl: 'Nemám žádný spor s Viet Congem. Žádný Viet Cong mě nikdy nenazval slovem N.' Proč by měli riskovat své životy v boji s jinou skupinou, která také bojovala proti útlaku, která také chtěla nezávislost a svobodu?

Myslím, že kožené bundy, pochod a některá militantní hesla jsou tím, na co lidé reagovali a co částečně vypěstovalo negativní vnímání. Na druhou stranu, hodně z podstaty Panthers bylo v jejich novinách. Rozbila systém na velmi jednoduché věci, kterým lidé, dokonce i ti, kteří nutně neuměli číst, rozumějí. Každý týden prodali 250 000 výtisků novin. Jak řekl Fred Hampton o snídaňovém programu: 'Matky některých z těchto dětí možná ještě nevědí o socialismu, ale určitě se jim snídaňový program líbí.' Panthers spojili své programy se vzděláváním. To byla jedna z vnímaných hrozeb – byli rostoucí skupinou, pracující ve spojenectví s jinými skupinami v boji proti útlaku systému.

ESQ: Jidáš a Černý Mesiáš často sedí v perspektivě Williama O'Neala, zobrazuje ho jako někoho mučeného a konfliktního. Jak tomuto muži po všech těch letech rozumíte?

JH: Myslím, že O'Neal je rozhodně zajímavá postava. Poté, co byl obviněn z krádeže vozidla, byl naverbován jako informátor FBI a měl u sebe falešný policejní odznak. Bylo v něm něco, co chtělo být policistou a mít moc. Co mě na O'Nealovi zajímá, je způsob, jakým s ním zvláštní agent Roy Mitchell manipuloval. V podstatě se stal O'Nealovým velkým bratrem. Zvláštní věc, tento ostřílený bílý agent FBI vzal O’Neala pod svá křídla – ne že by O’Neal neměl vlastní motivaci.

O’Neal miloval lesklé věci. Oblékal se opravdu dobře, měl auto a pořád se chlubil, co umí. Když byl v utajení v Panthers, stále prováděl vloupání a loupeže. Na jedné straně oblboval Panthery tím, že byl informátorem, a dokonce oblboval FBI, která tyto zločiny páchala na straně druhé. Myslím, že na O'Nealovi bylo něco, co se mu líbilo dostat to na lidi. Zdálo se, že se mu líbí dělat zločin víc, než se staral o zisk.

  pohled na demonstranty shromážděné na shromáždění pomsty Freda Hamptona, které se konalo v Boston Common, 1970, fotografie od Spencera Grangettyho V roce 1970 se v Boston Common sešlo shromáždění protestů, které požadovalo odpovědnost ve věci smrti Freda Hamptona.

Bylo v něm také něco poněkud schizofrenního; mohl hrát dvě konkurenční role. Mohl by FBI poskytnout půdorys, který vedl k Fredově vraždě, pak zajít za Fredovou matkou a říct: 'Můžu být nositelem záchrany na Fredově pohřbu?' Myslím, že Mitchell přišel na způsoby, jak využít tohoto velmi kreativního informátora a manipuloval s O'Nealem, i když byl O'Neal zástupcem FBI. Nebyl to jedinec, kdo zabil Freda Hamptona; byla to FBI. Byla to směrnice, která měla zabránit vzestupu mesiáše, který by mohl sjednotit a elektrifikovat černé masy. O'Neal byl jedním z nástrojů zbraně FBI. Je tu také záležitost Edwarda Hanrahana, ambiciózního rasistického žalobce, dědice Richarda Daleyho, který využívá razii k prosazení svých politických ambicí. I když je O'Neal zajímavá postava, myslím, že byl zmanipulován v rámci koordinovaného úsilí FBI zaútočit na černošské vůdce.

ESQ: Vy a vaši kolegové jste strávili významnou část svého života prací s velmi malým finančním ziskem, abyste postavili osoby odpovědné za tuto politickou vraždu před soud. Myslím, že mnoho lidí, kteří jsou právními laiky, tak říkajíc, možná o právnických kolektivech mnoho neví. Co nám můžete říci o současné situaci pro právnické kolektivy? Je jich více, nebo méně, než bývalo? Mají dnes ještě nějakou roli ve společnosti?

JH: Lidovou advokátní kancelář jsme založili v roce 1969 – byla to éra kolektivů všeho druhu. Existovaly zdravotní kolektivy, právní kolektivy a všechny druhy seskupení lidí, kteří se spojili a spojili své zdroje, což je způsob, jakým jsme začali. Nebyli jsme partnery za účelem zisku. Celá myšlenka byla taková, že jsme spolupracovali a podporovali se.

  americký právník jeffrey haas, jeden ze dvou právníků zastupujících černé pantery, hovoří s tiskem poté, co soudce odmítl obvinění proti osobám zapojeným do policejní razie v roce 1969, která měla za následek smrt panterů Freda Hamptona a Marka Clarka, chicago, illinois, červen 20, 1977 photo by chicago sun times collectionchicago history museumgetty images Jeffrey Haas mluví s novináři v červnu 1977.

Nyní je méně kolektivů. Jedním z důvodů je, že tolik lidí, kteří vyšli z právnické fakulty, bylo tolik dluhů. Jsou povinni přijmout práci, která jim umožní splatit dluh na právnické fakultě. Můžete jít pracovat pro právní pomoc nebo do některého z programů veřejného zájmu, které sdílejí břemeno vašeho studentského dluhu, ale je to velmi těžké. Znám docela dost lidí, kteří říkají: 'Na chvíli nastoupím do advokátní kanceláře, a až splatím svůj dluh, budu si opravdu dělat, co chci.' Tito lidé se jen zřídka vzdají 200 000 dolarů ročně.

ESQ: Na konci knihy se vás vaše žena ptá, proč si myslíte, že zákon přinese změnu. Myslíte si, že zákon může změnit svět?

JH: Myslím si, že právníci mohou hrát roli při dosahování změn, zvláště když zastupují lidi z hnutí, a stávají se tak jejich mluvčími. Byl jsem například právníkem ve Standing Rock. Někdy jsou právní případy způsobem, jak světu říci o represi, která právě probíhá. Neznamená to, že neustále mluvíme za aktivisty, ale někdy můžeme prostřednictvím soudního řízení prosadit věc.

  jeffrey zajíc Haase a Flinta Taylora na ulici W. Monroe 2337, kde byl zavražděn Hampton.

Podobně v případu Hampton jsme částečně jednali u soudu, částečně jsme mluvili v tisku a částečně jsme mluvili s černošskou komunitou o tom, co se stalo, protože soudce často nepovolil klíčové důkazy, které ukázaly spiknutí s cílem zavraždit Freda. Šli jsme s tím do tisku nebo s tím do komunity a oni byli těmi, kdo požadovali odpovědnost od velké poroty. Pracoval jsem také na případech mučení Burge v Chicagu. Opět šlo o budování hnutí, které si nakonec vyžádalo vyhození Jona Burgea. Částečně se to stalo u soudu, ale částečně proto, že komunita požadovala od policejního oddělení, aby byl Burge propuštěn. Právo může komunitě určitě prospět a někdy mohou právníci ochránit hnutí před represí, ale neřekl bych, že samotný zákon je spojenec. I když si myslím, že progresivní právníci mohou udělat hodně pro hnutí a pro sebe tím, že budou pracovat s lidmi, kteří se snaží dosáhnout progresivní změny.

ESQ: Jak dnes ve světě po George Floydovi rezonuje poselství Freda Hamptona? Co si myslíte, že by si Fred myslel o globálním nárůstu aktivismu o rasové nerovnosti z loňského léta?

JH: Je zajímavé, že Fred Hampton se stále více objevoval na mikinách lidí a v tom, o čem lidé mluví. Hnutí Black Lives Matter vidělo, že se Fred stal do jisté míry ikonou, protože je symbolem odporu – odhodlání se k revoluční změně a zaplacení nejvyšší ceny. Black Lives Matter také krásně vyjádřil, o čem on a Panthers byli: probuzení komunity, probuzení světa, upozornění na policejní brutalitu a skutečnost, že pokračuje. Zakrývání pokračuje stejně jako brutalita. Myslím, že to je součást Fredova odkazu. To mohu říci i dříve Jidáš a Černý Mesiáš Prodej mé knihy se zčtyřnásobil se vzestupem Black Lives Matter, protože lidé chtěli znát historii tohoto dynamického mladého muže, který byl zabit, když mu bylo pouhých 21 let.

Knihy Lawrence Hilla Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
  Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
Knihy Lawrence Hilla Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
Nyní 24% sleva 14 dolarů na Amazonu

ESQ: Pokud je vám známo, zreformovaly se Chicago a FBI? Mohla by se dnes znovu opakovat politická vražda, jako je zabití Freda Hamptona, a být znovu zakryta?

JH: Případem s určitými podobnostmi byl případ Laquan McDonald v Chicagu, kde policie měla video, na kterém policista 16krát zastřelil McDonalda, když odcházel. Mezitím policista nebyl obviněn, dokud se nechystalo zveřejnění videa. Starosta, prokurátor i policejní šéf si byli vědomi, že jde o chladnokrevnou vraždu, a nic s tím neudělali. Nakonec, když se to dostalo do tisku, obvinili důstojníka.

Rozdíl byl v tom, že velmi mobilizované hnutí Black Lives Matter a černošská komunita řekly: 'Chceme, aby byl obviněn z vraždy. Budeme na radnici a budeme v soudní síni.' Obstarali trestní stíhání a případné odsouzení policisty. V našem případě nebylo žádné video z vraždy Freda Hamptona. Měli jsme očitého svědka jeho snoubenky, která řekla, že byl popraven ve své posteli. Měli jsme ty dvě střelné rány na jeho hlavě, což podpořilo toto tvrzení. Měli jsme všechny fyzické důkazy, které prokazovaly, že šlo o přestřelku a ne o přestřelku. V případě McDonald's byste mohli říci: 'Protože to hnutí požadovalo, byla učiněna určitá spravedlnost tím, že jediný policista, který střílel, byl stíhán.' Na druhou stranu všichni ostatní policisté, kteří psali falešné zprávy, aby to zakryli, byli zproštěni viny. Starosta měl štěstí, že už nekandidoval, státní zástupce byl ve volbách poražen a policejní šéf byl odvolán.

Přineslo to politický důsledek, a přesto existoval stejný mechanismus: rok zakrývání. Myslím, že kód mlčení zůstává. Dokud to nebude skutečně stíháno, dokud nebudete mít účinný orgán dohledu s nezávislým předvoláním, myslím, že k takovým věcem může docházet i nadále. Nejlepším lékem je silná reakce komunity a co největší dohled, jaký můžete mít.

ESQ: V roce 1969 Fred a Panthers požadovali komunitní kontrolu policie. Vnímáte výzvy k financování policie jako následek nebo dědictví těchto požadavků?

JH: Myslím, že jsou si velmi podobné. Panthers říkali: 'Chceme programy. Chceme zdroje, aby naše děti nechodily do školy hladové. Potřebujeme kliniky pro srpkovitou anémii. Potřebujeme zdravotní péči pro každého. Nepotřebujeme agresivní policii.' Měli také program boje proti hromadnému věznění. Je to logický vývoj programu Panther říkat: 'Bránit policii. Prostředky by měly jít ve prospěch komunity a rozhodně ne na tuto formu policejní práce, která je ze své podstaty velmi násilná.'

ESQ: V epilogu píšete: 'Šedesátá léta bylo těžké čekat. Zdálo se, jako by celý svět explodoval. Nebylo žádné sezení na vedlejší koleji.' Rok 2020 byl srovnáván s rokem 1968 jako podobně otřesný okamžik v americké historii. Připadá vám naše současná společensko-politická chvíle tak naléhavá a napjatá jako ty roky?

JH: Myslím, že ano. Nejenže je to tak naléhavé, ale myslím, že vidíte více mladých lidí, kteří na tuto naléhavost jednají. Vzhledem ke změně klimatu, příjmové nerovnosti a pravicové militantnosti si myslím, že toto období je naléhavé. Myslím, že změna klimatu stanoví konečný termín, kolik času máme na vyřešení problému. Také si myslím, že v této zemi existuje politická strana, která chce skoncovat s demokracií prostřednictvím potlačování voličů a všech dalších způsobů, jak udržet bohaté u moci, což znamená hrát si s pravicovým populistou, i když mají teď vypadnutí.

  původní titulek 1968 chicago, il Fred Hampton, asi 22, zobrazený na kartotéce z roku 1968, illinoisský předseda strany černých panterů a další černý panter, který byl identifikován jako mark clark, 22, peoria, il, byli zabiti na začátku roku 124 v přestřelka, když policie vstoupila do bytu v Chicagu, aby hledala zbraně, čtyři lidé byli zraněni a tři zatčeni Fred Hampton v roce 1968.

Myslím, že jsme v bodě obratu a přežití světa, jak ho známe, závisí na reakci. Nemůžeme se jen vypořádat se změnou klimatu, aniž bychom se vypořádali s nespravedlností životního prostředí; musíme se vypořádat se všemi nespravedlnostmi. Doufám, že lidé jsou inspirováni aktivismem ve Standing Rock; Doufám, že si pomyslí: 'Možná je něco na představě ochrany vody, kterou všichni potřebujeme mít.' Místo vykořisťovatelského pohledu na to, jak rozvíjíme svět, co takhle harmoničtějšího pohledu? Jsem v představenstvu ve Standing Rock s domorodou ženou, která říká: „Nejsme lidé, kteří chrání přírodu. Jsme příroda, která se chrání.' Myslím, že musíme změnit svůj mentální pohled a přijmout moudrost domorodých lidí.

ESQ: Co se mohou dnešní aktivisté naučit od Freda Hamptona?

JH: Určitě se mohou inspirovat Fredovým příběhem. Fred byl mladý muž vyrůstající v dělnické čtvrti, který, jak mi řekl jeho otec, nemohl nikde přijmout nespravedlnost. To vedlo k odchodu ze školy, protože černým dívkám nebylo dovoleno stát se královnami návratu domů, což vedlo k najímání více černých administrátorů a učitelů, což vedlo k získání bazénu pro černé děti v Maywoodu. Fred jednou komentoval lidi, kteří, když by byli požádáni, aby se zavázali ve dvaceti, řekli: 'Jsem příliš mladý na to, abych se zavázal; jsem příliš mladý na to, abych zemřel.' Fred řekl: 'Už jsi mrtvý.'

Tento druh naléhavosti a odhodlání je inspirující. Jak řekl: 'Pokud neuvažujete o revoluci, nechci vás mít na mysli, protože to je to, co potřebujeme.' Myslím, že Black Lives Matter to vychytal. Možná si také uvědomili zranitelnost hierarchického hnutí, kde máte jednoho vůdce, což činí hnutí velmi zranitelným, pokud je tento vůdce uvězněn, zabit nebo jinak kompromitován. Myslím, že skutečnost, že Black Lives Matter říká: „Jsme vůdčí, nikoli bez vůdce“, je možná činí méně zranitelnými vůči tomuto druhu vládního útoku. Myslím, že Fredův duch, jeho politika a hnutí sjednocující práci jsou všechno, co se od něj můžeme naučit.

Dívat se  Toto je obrázek

ESQ: Zrovna minulý měsíc jste napsal článek o prohlížení zapečetěných dokumentů zveřejněných po padesáti letech. Co tyto dokumenty odhalily o vraždě Freda Hamptona?

JH: V prosinci, 51 let po razii, muž jménem Aaron Leonard obdržel osobní složku Roye Mitchella prostřednictvím žádosti o svobodu informací. Bylo to CD obsahující přes 400 stran informací, z nichž se nám během procesu nikdy nepodařilo získat.

Co tedy bylo v souboru? Věděli jsme, že O'Neal po nájezdu dostal bonus 300 dolarů za hodnotu svých informací. Zjistili jsme, že jeho kontrolní agent Mitchell po nájezdu také obdržel bonus a po několik dalších let byl neustále chválen za to, jak jeho cenný informátor vedl k „úspěchu FBI“. Nejenže Mitchell dostal bonus, ale dokumenty, které vedly k razii, ukazují, že hlavní asistenti J. Edgara Hoovera – Sullivan, který měl na starosti domácí zpravodajství, a Moore, který měl na starosti extremismus – sledovali Mitchellovo použití O'Neal velmi blízko. Nebyla to jen chicagská FBI a Mitchell a O'Neal, ale i ti nejvyšší lidé v FBI sledovali, co Mitchell a O'Neal dělají.

Dokument ukazuje, že den po razii se šéf FBI v Chicagu sešel s O'Nealem a bezpochyby mu řekl, že dostane bonus. Mitchell obdržel bonus po nájezdu jako zvláštní pochvalu, kterou chtěl Hoover zajistit, aby byla veřejná. Během případu jsme zažalovali O'Neala, Mitchellovu hlídku a chicagskou FBI. Chtěli jsme jít výš, k Hooverovi, generálnímu prokurátorovi, a možná i Richardu Nixonovi. Kdybychom měli tyto dokumenty, které prokazovaly jejich spoluúčast, měli bychom mnohem lepší případ a mohli bychom se dostat k věcem, které jsme stále neodhalili.

Knihy Lawrence Hilla Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
  Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
Knihy Lawrence Hilla Atentát na Freda Hamptona: Jak FBI a chicagská policie zavraždili Black Panthera
99 dolarů na Amazonu

V těchto dokumentech je také konkrétní věc, která říká, že když byli lidé z FBI předvoláni před státní velkou porotu, dostali pokyn, aby je neinformovali o roli FBI. 'Pokud se vás na to zeptají, opusťte hlavní porotu a podejte zprávu svému nadřízenému.' Zatímco interně si FBI připisovala zásluhy za razii, navenek popírala jakoukoli roli. Federální velká porota nikdy neprozradila, že to byl půdorys FBI a jejich informace, které vedly k razii. I po 51 letech jsou některé z těchto dokumentů stále redigovány. Stále probíhá aktivní krytí a také to ukazuje, že vražda Freda byla do značné míry podporována, sledována a odměňována na nejvyšších úrovních FBI.

ESQ: Rozčiluje vás to, že jste si o 51 let později pořídil kouřící zbraň?

JH: Určitě to posílilo to, co jsme měli. Myslím, že je důležité poznamenat, že sledování a represe FBI neskončily programem COINTELPRO; Myslím, že to pokračuje i dnes v různých podobách. Během doby Panthers se FBI zaměřovala na to, co nazývali „černé nacionalistické nenávistné skupiny“. Zeptal jsem se: 'Co je černošská nacionalistická skupina?' Řekli: 'Je to černošská organizace, která má národní ústředí,' což může být NAACP nebo cokoli jiného. Dnes se jim říká „extrémisté černé identity“, což je termín, který dávají Black Lives Matter při jejich sledování, sledování a obtěžování. V jistém smyslu to pokračuje.

Ve Fergusonu a Standing Rock jsme viděli stále sofistikovanější zpravodajské prostředky: drony, zvuková děla, slzný plyn a podobné věci. Ve Fergusonu jsme skutečně viděli soukromé bezpečnostní firmy, které začaly v Iráku a pomáhaly při vymáhání práva. Ve Standing Rock jsme je viděli infiltrovat a dělat kontrarozvědku proti vodním ochráncům. V poslední době jsme byli svědky infiltrace pravicových skupin do vymáhání práva, což velmi ohrožuje jakoukoli formu demokracie. Ukazuje také tajnou dohodu vymáhání práva s pravicovou ideologií a pravicovými politikami, jako je policejní brutalita a rasismus. Je důležité vědět, co se stalo v minulosti, a vidět, jak tyto metody pokračují dnes.