Nejvyšší soud může upustit velmi horký brambor do klína Merricka Garlanda

2022-09-20 03:01:01 by Lora Grem   watertown, 19. dubna v tomto letáku poskytnutém státní policií státu Massachusetts je loď, ve které se skrývá podezřelý z bostonského maratonu Džochar a tsarnaev, viděna z výhledu z infračerveného prostředí policejního vrtulníku na Franklin Street dne 19. dubna 2013 ve Watertownu. , Massachusetts pátrání po Džocharovi a tsarnajevovi, 19, podezřelý z bombového útoku v bostonském maratonu skončil poté, co byl zadržen na lodi zaparkované na rezidenčním pozemku, jeho bratr tamerlan tsarnaev, 26, druhý podezřelý, byl zastřelen po automobilové honičce a přestřelka s policií, bombový útok 15. dubna v cíli maratonu zabil tři lidi a zranil nejméně 170 lidí.

Nejvyšší soud v pondělí zařídil, aby někdy v létě spadl velmi horký brambor do klína generálnímu prokurátorovi Merricku Garlandovi. Loni v červenci odvolací soud zrušil verdikt trestu smrti v případě Dzokhara Carnajeva, přeživšího pachatele bombového útoku na Bostonský maraton v roce 2013. Odvolací soud se podíval na výběr poroty v Carnajevově procesu a dospěl k nerozumnému závěru. z Boston Globe :

Když odvolací soud nařídil, aby byl Carnajevův rozsudek znovu posouzen, zjistil, že nejméně dva z 12 porotců plně nezveřejnili, co věděli o vysoce sledovaném případu, nebo o něm diskutovali na sociálních sítích, než byli vybráni, aby rozhodli o Carnajevově osudu. Carnajevovi právní zástupci během závěrečných fází procesu výběru poroty prokázali, že jedna z porotců, předsedkyně, zatajila, že na Twitteru zveřejnila zprávu o tom, že byla „zamčena“ během pátrání po Carnajevovi, a že ho nazvala „kusem odpadky“ po útocích.
Soud rozhodl, že O'Toole udělal chybu, když odmítl tlačit na porotce v příspěvcích na sociálních sítích , místo toho se spoléhají na svá tvrzení, že by mohli sloužit nestranně. 'Soudce nemůže delegovat na potenciální porotce práci při posuzování jejich vlastní nestrannosti,' napsal soudce odvolacího soudu O. Rogeriee Thompson v červencovém rozhodnutí.

To, že se federálům podařilo rozdmýchat něco tak samozřejmého, jako je historie porotců na sociálních sítích, tak nešťastně, že odvolací soud musí zamítnout jeden z nejprestižnějších rozsudků smrti za posledních 50 let, je skutečný kus státního tahanice. Ale k věci, pokud Soud obnoví právo vlády zabít Carnaeva, což je jistě způsob, jak se vsadit, bude na Garlandovi – a nakonec i na prezidentovi – rozhodnout, zda bude rozsudek vykonán. ven. Prezident je již v záznamech, že je proti tomu, jak nadšený byl jeho předchůdce* ze zabíjení lidí, a Garlandovi byla tato otázka položena konkrétně na jeho potvrzovacích slyšeních.

Tento obsah je importován z twitteru. Můžete být schopni najít stejný obsah v jiném formátu, nebo můžete být schopni najít více informací na jejich webových stránkách.

Také bychom měli mít na paměti skutečnost, že Carnajev už byl užitečným strašákem pravice. Senátor Tom Cotton, plácanec z Arkansasu, zaútočil na americký zákon o záchraně tvrdit, že konkrétně Carnajev dostane šek . Představte si dopad lesního požáru, pokud soud řekne, že vláda může Carnaeva zabít, a prezident to odmítne. Performativní pobouření by dosáhlo úrovně německé opery.