The New York Times se svázal do uzlů s tímto

2022-09-19 19:58:02 by Lora Grem   Washington, DC, 27. ledna americký prezident Joe Biden se připravuje k podpisu výkonných příkazů poté, co 27. ledna 2021 ve státní jídelně Bílého domu promluvil o problémech klimatických změn, prezident DC Biden podepsal několik výkonných nařízení souvisejících s krizí související se změnou klimatu ve středu, včetně jednoho, který řídí pauzu ohledně nových pronájmů ropy a zemního plynu na veřejných pozemcích, na snímku také zleva doprava zvláštní prezidentský vyslanec pro klima John kerry a americký viceprezident kamala harris foto od anny moneymaker poolgetty images

Byl jsem na tréninku, protože jsem věděl, že to přijde. Přes všechnu troufalost ohledně rozhovorů s lidmi na středozápadních hostincích bylo o předchozí administrativě* hodně drsné zpravodajství. Musíte uznat, že to bylo prostředí bohaté na cíl. Takže, když přišly volby a různí zloději a horalé se vyřádili, měl jsem docela dobrou představu, co se stane. Lidé, kteří řídí, upravují a programují hlavní zpravodajské kanály, se chystali podívat na všechny ty skvělé, masité zpravodajství a místo toho, aby se cítili hrdí na svůj podíl na řízení nejhoršího prezidenta* v americké historii mimo město a jednali z nejistoty. který byl vyšlechtěn do zpravodajského byznysu od té doby, co se Spiro Agnew na začátku 70. let 20. století zbláznil, šli ze všech sil, aby ukázali, že nejednali z partyzánské zloby. Takže jsem pracoval na tom, abych byl ostražitý, abych zjistil důkazy tohoto jevu. To je směšné New York Times příběh o Hodinky Joea Bidena byl exponát A. Nyní přichází na řadu NYNÍ s ještě jasnější příklad .

Můžete číst noviny 50 let a nevidět, jak jsou noviny svázané do uzlů Times dělá v tomto úvodníku. Po celou dobu uznává, že nová administrativa čelí rigidním, i když zcela předvídatelným obstrukcím ze strany republikánských kongresových většinou, když se snaží dělat věci, pro které byla zvolena. Trvá však na tom, že nejviditelnějším řešením tohoto zcela uměle vytvořeného problému je právě tak problém jako samotná obstrukce.

Polarizovaný, úzce rozdělený Kongres může panu Bidenovi nabídnout jen málo možností, než použít exekutivní akce nebo vidět celou jeho agendu jako rukojmí. Tyto směrnice jsou však chybnou náhražkou legislativy. Jejich účelem je poskytnout vládě vodítko a je třeba, aby pracovaly v rámci uvážení, které exekutivě poskytuje stávající zákon nebo ústava. Nevytvářejí nový zákon – ačkoli exekutivní příkazy nesou sílu zákona – a nejsou určeny k tomu, aby posloužily jako konečný běh kolem vůle Kongresu. Podle návrhu jsou takové akce omezenější v tom, čeho mohou dosáhnout, než legislativa, a prezidenti, kteří to přehánějí, vyzývají k zásahu soudů.

Teď jsem četl NYNÍ téměř každý den, takže vím, že jeho redaktoři nebyli v kómatu od roku 2008, kdy Mitch McConnell poprvé slíbil, že Barack Obama nebude mít dovoleno dělat to, co slíbil, že udělá. Širokému světu je zřejmé, že v Kongresu neexistuje žádný partner v dobré víře pro akci obou stran, a už více než deset let neexistuje. Širokému světu je zřejmé, že obecný blahobyt země je ve vztahu k republikánským kongresovým menšinám druhořadým hlediskem. Nový Senát se ještě nesměl zorganizovat; od čtvrtka republikáni stále předsedali všem výborům Senátu. The Times nepředkládá žádná řešení, kromě toho, že Biden kandidoval na prezidenta jako zákonodárce – což bylo hezké, ale také to byl funkční ekvivalent kandidatury na prezidenta jako chrobák. Zřejmé řešení – spálit filibuster a poté uzákonit jako požár – se nezmiňuje a ani všichni demokraté s ním stejně nejsou naladěni. The Times navrhuje, aby nový prezident zůstal jednou nohou v politické realitě a druhou na slupce od banánu. To není způsob, jak řídit demokratickou republiku. Řekni mi něco, co nevím.